我是卖木梳的于2011/3/25 11:26:46写道：
三峡工程匆忙上马开了一个危险的先例！
游客于2011/3/25 11:19:09写道：
三峡大坝就是一个危险的先例！
游客于2010/3/29 16:09:05写道：
不／不
游客于2010/3/26 10:12:25写道：
要尊重自然规律
游客于2010/3/24 20:46:23写道：
我国没有渔民---不会养鱼的；我国没有生态学家---不会规划。
游客于2010/3/24 19:47:47写道：
“全国到处可以建坝，为什么就江西省不能建？如果我们真的建成了，到时候下游要水，就得拿钱来。”
游客于2010/3/24 19:31:02写道：
：“这些罪人毁的已不是长江的生态，它们要毁掉长江，毁掉中华民族的母亲河！”
游客于2010/3/24 19:12:59写道：
我个人认为，在鄱阳湖建坝（或者修闸）所引起的生态问题、经济问题和社会问题肯定不亚于修建三峡大坝。修建三峡大坝时，我党还没有提出科学发展观。而在党中央正带领全党全国人民沿着科学发展的道路前进的当今，江西省委推动这个工程，就如同人大会刚结束，国企就当新地王一样，确实够胆略够气魄。建议苏书记到国务院副总理。
游客于2010/3/24 18:22:06写道：
[原文]我们江西没钱，建坝可以卖水
水卖完了，剩下就是眼泪了！反对！！！！！
游客于2010/3/24 18:19:13写道：
[原文]我们江西没钱，建坝可以卖水
水卖完了，只剩眼泪了！反对！！！！！
游客于2010/3/24 16:36:10写道：
看看院士们咋说的
游客于2010/3/24 16:25:43写道：
生态和环境哪个重要？
游客于2010/3/24 16:24:32写道：
反对反对反对
游客于2010/3/24 16:23:38写道：
我们江西没钱，建坝可以卖水
游客于2010/3/24 16:22:38写道：
反对！
游客于2010/3/24 16:22:17写道：
坚决反对建坝！！！！！
游客于2010/3/24 16:21:38写道：
上一个大型工程又可以有机会了。
游客于2010/3/24 16:21:09写道：
中国就剩下两个通江湖泊了，宝贵得很
游客于2010/3/24 15:53:19写道：
再不要为了政绩搞这些事情了。
游客于2010/3/24 12:54:56写道：
争议不归我管，文章实在是好。特转载，以飨读者。——刘想