游客于2009/4/29 16:56:19写道：
大赛组委会你们好，我们是濮阳黄河湿地办公室人员张杰，李永佩，我们只是挂个名，作品不是我们本人的，所有权还是张洪北的，张主任只是想培养我们，望大赛组委会慎重考虑一下。
游客于2009/4/27 15:44:34写道：
网络大赛有弊端的
游客于2009/4/27 15:04:39写道：
那只有天知道喽
游客于2009/4/27 14:49:38写道：
这样的比赛会对“湿地中国”造成重大影响的，不知以前的候选作品能不能真正体现“湿地中国”的网页内容水平。
游客于2009/4/27 14:30:22写道：
作假就能评上？那大赛要来干嘛的？？？不如取消得了。
游客于2009/4/27 12:16:06写道：
我觉得比赛应该是公平公正的，这种行为太无耻了，请大赛评委会发表一下意见，说几句公道话。
游客于2009/4/27 12:10:10写道：
[原文]你才弱智呢，人家自己一努力都“顶”到上周的前三名了，我再顶顶那叫锦上添花，只可惜弄巧成拙，还是没能入选，太遗憾了哈哈。
太不负责了，比赛是很严肃的事，怎么可以这样呢？
游客于2009/4/27 10:36:49写道：
咋回事？？？？作弊就没劲了。
游客于2009/4/27 10:12:20写道：
原来可以这样得奖，真令人不可思议。
游客于2009/4/27 10:01:56写道：
[原文]你真够弱智的，“4月26日23时55分系统自动生成的周报告”，你今天再评论有啥用啊？但是我看了《湿地景色（二）》原文，作者名称和发布名称都是张洪北啊，统一的啊，怎么会说不一致呢？是不是文章里面也写了两个作者啊？那是不能参加评的，除非文章里那两个人自己发布。这就是张洪北的不对了，他那是转载，不是原创，作者也不是他自己，得尊重作者。
你才弱智呢，人家自己一努力都“顶”到上周的前三名了，我再顶顶那叫锦上添花，只可惜弄巧成拙，还是没能入选，太遗憾了哈哈。
游客于2009/4/27 9:29:33写道：
[原文]浪费我大好青春，今天早上8：29——33分的时间里，我可是给《湿地景色（二）》发了30篇“顶”字的评论呢，没能入选真是可惜了。
你真够弱智的，“4月26日23时55分系统自动生成的周报告”，你今天再评论有啥用啊？但是我看了《湿地景色（二）》原文，作者名称和发布名称都是张洪北啊，统一的啊，怎么会说不一致呢？是不是文章里面也写了两个作者啊？那是不能参加评的，除非文章里那两个人自己发布。这就是张洪北的不对了，他那是转载，不是原创，作者也不是他自己，得尊重作者。
游客于2009/4/27 8:59:23写道：
浪费我大好青春，今天早上8：29——33分的时间里，我可是给《湿地景色（二）》发了30篇“顶”字的评论呢，没能入选真是可惜了。