网友评论

[原文]在民间，文化的起义大军已经开始形成规模，我们这些文化的官吏们依然会把它视为一种现象，而并不是把这一现象作为一种举起在民间的文化起义，这本身就是一种麻木。辩证全面的看，科学求实的办，也不失为一种办法。原本的文学只是供人民玩和享用的，它从人民的娱乐中，
得到一种十分健康的隐然就可以了，原本用不着圈着捆着，从中进行不可言说的交易。而现在，就连这一个小小的征文都不放过，使其不能够自由。其结果只能是让你们自己陷入一种孤单的状态，国家林业局主官宣传的领导也不管管这种十分低级的错误？

那位游客说得好：获奖作品中怎么就没有一篇有关动物方面的好诗文呢？这次的评奖不就是一篇有关动物方面的绝好的诗文呢？
大赛的目的是什么？“传播人与自然和谐的理念，弘扬爱护森林、植树添绿的精神风尚”，好好把这句话多念几遍，这时，评委就真得成为低级动物了，更真得与自然和谐了。

那个游客说得真好：以平常心为文，以真诚心做人！可笑可叹！一个征文比赛，闹得如此轰轰烈烈！一个荒唐的社会！一群荒唐的读者！看来作家都不要去写作了，读者也不要去读文章了，大家都争吧，互相攻击吧！连人都如此荒唐攻击，何谈人与自然和谐相处，我要是一棵树，早
被人的荒唐行径羞得不想生长，没有绿意呢？悲哀的只是人类，只有树是自然的，崇高的，真实的。这样荒唐的人类啊，有什么资格来享受自然的绿色呢？可笑可悲可叹！一群荒唐的人！

在民间，文化的起义大军已经开始形成规模，我们这些文化的官吏们依然会把它视为一种现象，而并不是把这一现象作为一种举起在民间的文化起义，这本身就是一种麻木。辩证全面的看，科学求实的办，也不失为一种办法。原本的文学只是供人民玩和享用的，它从人民的娱乐中，
得到一种十分健康的隐然就可以了，原本用不着圈着捆着，从中进行不可言说的交易。而现在，就连这一个小小的征文都不放过，使其不能够自由。其结果只能是让你们自己陷入一种孤单的状态，国家林业局主官宣传的领导也不管管这种十分低级的错误？

用官方的样子，露出无耻的嘴脸，评出一系列无耻的作品。如果说你们这些无耻的评委能够评出一流的作品，而这一系列一流的作品，其结果已经被你们评出来了，那就是你们的无耻。你们的无耻主要表现在，你们只是一群官吏，评出的一些官吏文学而已。而对于真正应该获奖的作
品而言，你们也不过是一群扼杀者而已。经过你们这段畜生般的群交，终于生出这一群怪魔怪样的畜生，这就是你们所关注的森林文学。原来我才明白，森林里被保护的动物，原来就是你们这些不负责的评委呀！我们的游客们，我们能不能出开展一个评奖活动，好好奖励一下这些有
着人的外衣却不干人事的人们。只有你们才是真正的动物，原来人世间还有这样的一班子人呀。

游客于2011/12/4 10:54:34写道：
五、比赛要求
2、参赛作品主题是：森林的地位、作用，森林与人类的密切关系，以及保护森林、野生动植物、湿地、防治荒漠化的深远意义。

一、评选原则

坚持公平、公正、公开；支持原创。

游客于2011/11/30 12:37:49写道：
结果出来了，好！
游客于2011/11/30 12:37:31写道：
国际森林年征文大赛组织得不错，评奖很透明！一人多奖最能说明对文不对人的宗旨，好！！
游客于2011/11/30 12:37:18写道：
国际森林年征文大赛组织得不错，评奖很透明！一人多奖最能说明对文不对人的宗旨，好！！

[原文]真的有能力和文章写的好的人是不会在乎这些奖金的，希望能选出能够关注林业建设，在林业工作中或在社会上宣传林业并起到积极作用和作出贡献人。特别是报道基层林业战线和森林志愿者的文学作品。

真的有能力和文章写的好的人是不会在乎这些奖金的，希望能选出能够关注林业建设，在林业工作中或在社会上宣传林业并起到积极作用和作出贡献人。特别是报道基层林业战线和森林志愿者的文学作品。

[原文]我也提几点关于目前征文活动的建议：
1、专家评选不要操之过急，既然已经公布了活动程序和各阶段时间，就要按照程序和预定时间公布入围作品；如提前评选完，可说明并提前公布。半年多时间都过来了，也不在乎这几天。
2、除非特殊情况，不要降低奖金金额，但如果参与的人数太多，可增设一些奖项，如优秀奖参与奖等若干名，增加奖金，增加的奖金可依次减少。奖金增加的也不会太多。毕竟参与的人超过了预期很多，关注度和参与度高了，增加奖项也就合乎情理。
3、同意为所有获奖人员统一制作获奖证书，并以正式文件的形式发文表彰。
征文活动是一项严肃的活动，除非特殊情况不要随意更改已定规则。同时主办方应该有自己的原则和最终解释权。也就是该活动的权威性。不能因个别人的主观意愿和言论而放弃原则。任何事情都不可能十全十美，无法满足每一个人，相信绝大多数作者会理解和支持主办方的。

我是基层林业工作者，能参加这次征文活动已经很荣幸了。其实我对电脑操作并不精通。只是因为工作需要才在别人的指导下学会上网看新闻、收发邮件。也刚刚学会用QQ聊天，上帖吧等。
本次活动我也是七月份才知道，后来注册成功并发表了几篇文章。注册其实也并不是有些人说的那么复杂，开始也觉得有些难度，后来仔细看了一下需知，发现比注册邮箱就多了一步加入群组，我刚刚入门网络的新手，第一天就注册成功，第二天就通过申核并发表文章了，我相信大多数年轻人接收新事物的能力比我强多了。

我也提几点关于目前征文活动的建议：
1、专家评选不要操之过急，既然已经公布了活动程序和各阶段时间，就要按照程序和预定时间公布入围作品；如提前评选完，可说明并提前公布。半年多时间都过来了，也不在乎这几天。
2、除非特殊情况，不要降低奖金金额，但如果参与的人数太多，可增设一些奖项，如优秀奖参与奖等若干名，增加奖金，增加的奖金可依次减少。奖金增加的也不会太多。毕竟参与的人超过了预期很多，关注度和参与度高了，增加奖项也就合乎情理。
3、同意为所有获奖人员统一制作获奖证书，并以正式文件的形式发文表彰。
征文活动是一项严肃的活动，除非特殊情况不要随意更改已定规则。同时主办方应该有自己的原则和最终解释权。也就是该活动的权威性。不能因个别人的主观意愿和言论而放弃原则。任何事情都不可能十全十美，无法满足每一个人，相信绝大多数作者会理解和支持主办方的。

关于目前征文活动的几点建议：
1、尽快公布入围作品；
2、降低奖金金额，多增设一些奖项，如优秀奖若干名等等，毕竟参与的人很多，并且都付出了心血；
3、为所有获奖人员统一制作获奖证书，以彰显活动的严肃性。

办一件事情很难，何况全国性的征文活动。我以前也多次参加评选活动，对当时主办方的标准也有一些看法。但后来我才知道，有些事情没有一个完全统一的标准，我个人总认为自己的作品比别人的要好，有了这个先入为主的观念后，对别的作品甚至主办方就有了看法。经历了太多以后，我学会了换位思考。本次征文活动我投了20篇左右文章，初选上也就几篇。我也通过亲友、同事、网友来推荐和评价我的作品。我也看到确实有些人利用点击率和评价来刷票。但是网络推荐作为让公众参与方式，虽然有弊端，但是只有这样才能让更多的人参与。现在大多数评选都规定要有网络投票，已被社会公认，即要广泛又要绝对的没有瑕疵是不可能的。即使转换到现实中的投票也会有这样那样的问题。我希望大家看开些，主办这样的活动确实不容易，但无论如何给我们提供了一个展示文采的平台，如果自己的作品真的很好，可以向某些出版社投稿。或者利用网络微博等发表也是展示自己文采的一种方式。

尊敬的我也说两句
你好！其实啊！大赛的举办已经很不错了，大家都有自己的难处，重在参与，其他的不要讲了，好吧？你要是真有才，那点奖金算不得什么，我参加过一些大型的中央活动，其实当你真正走进去的时候，感觉没有那么圣神，什么都是讲究一个度，不超过这个度就好了。何况，这样大的征文比赛，那么多的稿件，让评委怎么去按照你们的方法评审，他们这样的评选方式也算公平了，他们有自己的做事原则。故请大家都多多谅解。
文人

国家林业局宣传办：
作为林业基层工作者我积极参加“国际森林年征文大赛”活动。投入了很大的时间和精力，写稿、投稿。发了很长的时间在你的的网站注册上，为什么要把投稿搞得这样复杂呢？可能因为很多人无法注册而放弃参加活动。但我还是花了时间在你们网站注册成功并发稿（散文三篇）。但我感觉“关注森林网站，根本无人管理，纯属拿下面的人当玩具，完全是自娱自乐。而且这样的活动有很大的欺骗性。里的的文章有很多我也看过，还是有很大一部分相当有一定的水平的。但没有入围。既然举办这样的活动就应当选出水平。把好的文章选出来。