===网友评论===
我是卖木梳的于2011/3/25 11:26:46写道:
三峡工程匆忙上马开了一个危险的先例!
游客于2011/3/25 11:19:09写道:
三峡大坝就是一个危险的先例!
游客于2010/3/29 16:09:05写道:
不/不
游客于2010/3/26 10:12:25写道:
要尊重自然规律
游客于2010/3/24 20:46:23写道:
我国没有渔民---不会养鱼的;我国没有生态学家---不会规划。
游客于2010/3/24 19:47:47写道:
“全国到处可以建坝,为什么就江西省不能建?如果我们真的建成了,到时候下游要水,就得拿钱来。”
游客于2010/3/24 19:31:02写道:
:“这些罪人毁的已不是长江的生态,它们要毁掉长江,毁掉中华民族的母亲河!”
游客于2010/3/24 19:12:59写道:
我个人认为,在鄱阳湖建坝(或者修闸)所引起的生态问题、经济问题和社会问题肯定不亚于修建三峡大坝。修建三峡大坝时,我党还没有提出科学发展观。而在党中央正带领全党全国人民沿着科学发展的道路前进的当今,江西省委推动这个工程,就如同人大会刚结束,国企就当新地王一样,确实够胆略够气魄。建议苏书记到国务院副总理。
游客于2010/3/24 18:22:06写道:
[原文]我们江西没钱,建坝可以卖水
水卖完了,剩下就是眼泪了!反对!!!!!
游客于2010/3/24 18:19:13写道:
[原文]我们江西没钱,建坝可以卖水
水卖完了,只剩眼泪了!反对!!!!!
游客于2010/3/24 16:36:10写道:
看看院士们咋说的
游客于2010/3/24 16:25:43写道:
生态和环境哪个重要?
游客于2010/3/24 16:24:32写道:
反对反对反对
游客于2010/3/24 16:23:38写道:
我们江西没钱,建坝可以卖水
游客于2010/3/24 16:22:38写道:
反对!
游客于2010/3/24 16:22:17写道:
坚决反对建坝!!!!!
游客于2010/3/24 16:21:38写道:
上一个大型工程又可以有机会了。
游客于2010/3/24 16:21:09写道:
中国就剩下两个通江湖泊了,宝贵得很
游客于2010/3/24 15:53:19写道:
再不要为了政绩搞这些事情了。
游客于2010/3/24 12:54:56写道:
争议不归我管,文章实在是好。特转载,以飨读者。——刘想