游客于2009/3/7 18:27:41写道：

荒野的风带你们来

刘伟于2009/3/5 20:58:58写道：

不好意思西溪的朋友，都是独孤香心那小伙子弄的，让我言语不当。西溪很美，真想再次去西溪！也欢迎西溪的朋友来向海做客，体会一下北大荒！

鄱湖人家于2009/3/5 17:59:26写道：

可想而知，刘想倾注了多少心血！

刘想于2009/3/5 17:05:35写道：

准确说来，“西溪国家湿地公园”这一名字问世到今天，是4年1个月零3天，正式对中外游客开放是4年差1个月零25天。

刘想于2009/3/5 16:59:44写道：

西溪湿地最可贵的不是人工和自然的差别，是在于它位于杭州这个国际化大都市之中，来往便捷、食宿方便。再有，西溪本身有1800年人类活动的历史，所以我从来不说它是原生态湿地，我们对它最准确的定位是：城中次生湿地。由此，西溪的发展模式就有其独特性，但这种模式，已经被湿地公约原秘书长认可：“发展中国家保护湿地的典范，开启了城市湿地保护和利用的先河”。
其实植被都是有个修复、成长期的，给我3到5年，西溪任何一个地方你可能都不会看到人工修复的痕迹。
大家别忘记一个现实，西溪从开园到现在，还不到5年，5年内，能被国家6部委认可，得到5个国家级称号，这在全国，我相信也是少而又少的。

游客于2009/3/5 15:23:09写道：

刘想，刘伟女士说西溪湿地人工的成分多了些，不知你同意否？刘伟女士上次到西溪湿地你没有带她到湿地植物园去吗？看来你没有带刘伟女士深入到西溪湿地腹地。
刘伟女士，我不同意你的观点，西溪湿地天然的成分多过人工的。你下次来一定让刘想先生带你去深入西溪的腹地。

游客于2009/3/5 15:03:42写道：

好在两点：一是东湿地、西湿地，都是咱中国的湿地；二是这属新闻，不是广告；广告用语中不可能用“最”之类的绝对化用语。不过在某些地方，广告与新闻不太分，有时广告是新闻，有时新闻就是广告。

刘伟于2009/3/5 14:45:19写道：

西溪是很美的,但人工的成分多了些,可说西溪是最美的湿地公园贴切些.

刘想于2009/3/5 14:18:08写道：

仔细数了数，五个“国家级”称号，国家六个部委认可，而且还有一个称号经国务院同意，我个人觉得西溪真的做得很不错了。

刘想于2009/3/5 14:14:29写道：

没关系。现在也有网络报道西溪是中国最美湿地之一，反正又没有官方或者权威资料证明，大家使劲吹好了，至少在我心目中我不认为西溪是最美的，虽然我是西溪人。
但是我西溪有五个“国家级”的牌子可是实打实的，而且是国家不同的部委颁给的，这一点不带吹的。
“中国第一个国家湿地公园”，国家林业局给的；“国家生态文明教育基地”，国家林业局、团中央、教育部联合给的；“全国科普教育基地”，中国科协给的；“首批国家环保科普基地”，国家环保总部、科技部联合给的；“中国湿地博物馆”，国务院同意，国家林业局给的。

游客于2009/3/5 13:46:25写道：

中国最美的湿地到底是不是扎龙还应该重估一下,现在的扎龙多少让人失望.

游客于2009/3/5 13:21:05写道：

各省市之间难道不能互相做报道吗?都有自己的台标啊!

游客于2009/3/5 12:04:31写道：

报道严重失误。

游客于2009/3/5 11:58:08写道：

真的要是这样的话，真就成了“吉冠黑戴”了。

游客于2009/3/5 11:09:52写道：

会不会是吉林频道也作报道啊？

游客于2009/3/5 10:46:16写道：

很明显看出来。

游客于2009/3/5 10:43:41写道：

扎龙是美丽的，那只是历史。扎龙湿地面临着严重破坏，湿地严重缺水，开发严重，湿地景观破碎，湿地功能降低，生物多样性减少，甚至可以说面临着毁灭性的破坏。现在需要我们的是，加强对其的切实保护，不能仅着眼于当代人的利益、部门利益、眼前利益，为子孙后代留下一片净土，为可持续发展留下一个宝库。

独孤香心于2009/3/5 9:21:19写道：

连我这没去过向海的人都知道向海是吉林的，扎龙是黑龙江的，而且最后两张照片上都标有“吉林”字样，可见文章作者闭门造车功夫之低劣，也由此可以看出“湿地中国”与其他网站的本质区别：湿地中国的文章贵在真实、鲜活，至少不会出现“吉冠黑戴”的现象。

游客于2009/3/4 17:41:38写道：

后两幅图片是向海景色，最后一张是向海仙鹤岛。