张洪北于2008/12/6 19:34:14写道：

对不起，照片传错了，保证以后不会再出现这种现象。

游客于2008/12/6 9:27:03写道：

希望你们越来越好

游客于2008/12/6 9:26:46写道：

希望你们换好的

游客于2008/12/5 13:35:47写道：

湿地摄影要用好设备，你们的太差啦，难为你们啦

游客于2008/12/5 13:34:55写道：

设备不跟形式啦

游客于2008/12/5 13:34:36写道：

换吧

游客于2008/12/5 11:43:27写道：

设备太差啦，换好得把

游客于2008/12/5 11:39:54写道：

也许作者想起个好名字，吸引大家的眼球，可是照片没选好，大家也应该理解

游客于2008/12/5 11:36:45写道：

可能是作者起的名字和照片不符，设备也达不到，我们应该原谅，毕竟他们也不容易

游客于2008/12/5 8:24:18写道：

昨天留言后，上床休息时我还在思考，是不是话语讲得有点偏激了？回想了半天时间，我还是坚持我昨天的观点：请作者发表作品时要三思。说实话，湿地中国的读者们是很宽容的，一般都不会对文章进行过激的批评，但是作者也要去你其他文章中看看，那种客气的反对声音还是不少的，就是激烈不激烈、客气不客气而已，所以请你三思再三思。
我本身对贵处湿地以及作者本人毫无任何偏见和意见，我恼火就恼火在，明明不是很理想的作品，还要狡辩，还有很多看客故意在那遮挡是非、信口开河，这不是湿地中国，也不是一个湿地工作者所需要的。我宁愿听一句“设备不好、水平不好，请大家谅解”，如果，有这句话，我也不会发那篇留言了。

葳蕤乇于2008/12/4 21:16:33写道：

可能作者的意思是说：“线条优美”。
图片未做处理加工，所以主次不太分明。

游客于2008/12/4 20:38:34写道：

名字起错啦，也许作者无心得，希望大家原谅，濮阳湿地是好的，我去过，很美的，希望大家来濮阳湿地玩。

游客于2008/12/4 20:34:55写道：

照片好看的，就一定他们的湿地好吗？都是加工的，不加工的看上去肯定不好，不要说人家的湿地不好吗？你去过吗？可能这张照片不好，也不能说人家的湿地不好呀。

游客于2008/12/4 20:30:29写道：

设备可能不行，不要全盘否定，你可能也拍不了

游客于2008/12/4 20:05:04写道：

从内心来说，作者本人会喜欢这副照片吗？
如果我没说错，我相信99％的正常人都会认为这副照片毫无美感可言。
这么没有美感可言的作品面向全国人民发表，这不但是对读者的侮辱，也是对作者、对作者所处湿地的侮辱，谁愿意去毫无美感的地方？你这不是在砸你自己的牌子吗？
请别再狡辩了。请相信大多数读者的眼光。请尊重你自己和你所处的故乡。请三思而后行。

游客于2008/12/4 18:36:23写道：

支持

游客于2008/12/4 17:49:52写道：

回归大自然

游客于2008/12/4 17:49:31写道：

自然美

游客于2008/12/4 17:41:10写道：

湿地真好，冬天芦苇也很好呀

游客于2008/12/4 16:55:53写道：

没有艺术美，只有自然美，这是我所追求的

游客于2008/12/4 16:42:11写道：

这是芦苇没看出来吗

游客于2008/12/4 16:41:34写道：

不会欣赏，你说什么是美呀

游客于2008/12/4 10:48:17写道：

看不出哪优美啊?不会是发错了吧?

游客于2008/12/4 8:58:44写道：

直观上来说，标题是对内容的讽刺。

湿地中国于2008/12/3 22:21:25写道：

请发布到湿地摄影栏目。